Opinión

La responsabilidad de los gobiernos departamental y distrital frente a la crisis financiera que afronta la Universidad de Antioquia no se puede evadir culpando al Gobierno Nacional y desentendiéndose de ella. ¿Cuáles son las alternativas regionales para responder a la problemática de la Universidad? ¿Por qué el gobernador y el alcalde no asumen con el mismo liderazgo y compromiso la situación financiera de la UdeA, que el tema de las vías 4G?

Estratégicamente, el hoy exalcalde pone al servicio de una campaña sus relaciones, su poder, su imagen, los recursos que ha cosechado a lo largo de su mandato y su influencia innegable sobre la maquinaria de la administración distrital.

Si bien el gobierno de Federico Gutiérrez no representa aquella característica del populismo en la cual hay claramente una manifestación anti neoliberal, sí es un gobierno que ha sabido aprovechar la cercanía con la ciudadanía como si continuara en campaña, mostrando resultados y todo el performance necesario para mantener satisfecho a un electorado que reclama resultados y contundencia frente a temas que lo aquejan, en este caso, el más álgido para Medellín: la seguridad.

Uno de los problemas más agudos que vive el país es la corrupción. Es un mal que se ha extendido a casi todos los campos de la acción económica y social y en el que, una vez más, los sectores más empobrecidos son los más golpeados por esta práctica criminal. El caso de los robos permanentes en los contratos de seguridad alimentaria para escolares –del que no son ajenas la ciudad y la región–, es un ejemplo emblemático de esta situación. En vez de garantizar derechos, los recursos públicos terminan en manos de ruines avivatos y bandidos.

Pasadas las elecciones de autoridades locales, desarrolladas el 25 de octubre anterior, es necesario extraer lecciones de lo que ocurrió e identificar los retos para actuar de cara a los procesos políticos futuros de nuestra nación. En este sentido, se pueden establecer los siguientes elementos: